Waarom Britse expats hebben niets te vrezen van Brexit

Ondanks waarschuwingen en angsten, zou Britten elders in de EU grotendeels onaangetast zijn als hun thuisland verliet de unie

Een significante angst voor de betrokkenen over Groot-Brittannië het verlaten van de EU is het potentieel massale uittocht van zowel de Europeanen en Britten van elkaars respectieve landen. Voormalig procureur-generaal Dominic Grieve heeft beweerd dat: "EU afrit 2 miljoen Britten in het buitenland illegale immigranten 's nachts zou maken."

Echter, is deze claim niet gegrond in juridische feite, zoals het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht 1969 in het spel zou komen. Het bevat artikelen die zijn gebaseerd op de 'verworven rechten', die mensen opbouwen in de tijd en houden ondanks de eventuele veranderingen in de toekomst verdragen vastgesteld door hun land.

Bovendien, "verworven rechten" werden erkend in de uittreding van Groenland uit de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Onder de term "verworven rechten", de Europese Commissie zei dat Groenland de 'substantie' van recht op vrij verkeer van werknemers uit de EEG op het moment van terugtrekking moeten behouden.

Als een opmerking Lagerhuis Library verduidelijkt: "Over het algemeen, terug te trekken uit een verdrag brengt de partijen van de toekomstige verplichtingen aan elkaar, maar heeft geen invloed op de rechten en verplichtingen uit hoofde van deze verworven voor terugtrekking."

Daarom zou rechten van vrij verkeer van de EU worden geëerd voor al die burgers die in andere EER-landen voorafgaand aan eventuele wijzigingen Verdrag wonen. Bovendien, de Groenlandse voorbeeld bevatte ook een overgangsperiode. Dit werkt in beide richtingen, en de verplichtingen Verdrag van Wenen in het Verenigd Koninkrijk zou voorkomen dat een regering van deporteren migranten die in het kader van het oude systeem naar het Verenigd Koninkrijk kwam.

De Britse grote expat gepensioneerde gemeenschap in Spanje, Frankrijk en Italië zou ook geen zorgen te maken. Terwijl het Centre for European Reform heeft beweerd dat, waren Groot-Brittannië om te vertrekken, "Spanje zou kunnen eisen dat de Britse gepensioneerden op de costas betalen voor hun eigen gezondheid of het kan proberen om de toegang van migranten tot de gezondheidszorg ... Hun zorg is kostbaar voor de Spaanse schatkist te beperken , die worstelt om de boeken in evenwicht te brengen "dit is onjuist, aangezien de NHS verantwoordelijk voor het betalen van de kosten van de gezondheidszorg van de gepensioneerden in het buitenland in ieder geval zou zijn.

In 2013-14, het Verenigd Koninkrijk betaalden £ 580m naar andere EER-landen voor de behandeling van de Britse gepensioneerden die in de EER, terwijl het ontvangen slechts £ 12m uit andere EER-landen in hetzelfde jaar voor de behandeling van EER gepensioneerden in het Verenigd Koninkrijk. Verder, zoals eerder opgemerkt, het Verdrag van Wenen zou het recht voor om voor de Britten al in de Europese landen blijven door middel van verworven rechten te waarborgen.